Не буду писать про устаревшие местами курсы и тп. По опыту везде этого хватает.
Слёрм же издевается по-своему. На условный материал на 3-24 часа в зависимости от вашего усвоения ребята предоставляют свои стенды для практики и ответов на задания. На каждый этап дано 2 попытки по 6 часов доступа. А если вы не успели — пишите в поддержку (которая работает 10-19 в будни).
Какой взрослый человек в здравом уме будет занимать у вас 6 часов этого стенда? Пришел с работы, с перерывами на ужин позанимался 2-4 часа. Не успел? Пиши в поддержку. Ах да, суббота, мы вам в понедельник (может быть) ответим. Итого, если вы хотите пройти курсы, то имейте ввиду, что вы должны будете делать две попытки, одну в субботу, другую — в воскресенье, иначе рискуете застрять на очередном легаси задании, которое уже невозможно пройти из-за обновлений использумеого ПО vs ожидаемого ответа, и пропустить стенд.
Заголовок отзыва
Отдельный вид издевательства
Евгений
8 месяцев назад
Оценка школы :
Работаю в IT-сфере уже 20 лет, но как руководитель. Захотел сменить профессию, расти горизонтально и вертикально в сфере DevOps.
Про Слёрм узнал из статей на Хабре. Давно читаю, они очень полезные.
Когда выбирал курс DevOps Upgrade понравилось, что он комплексный, то есть прокачиваешься себя сразу по всем инструментам в правильной последовательности. Сначала про Ansible рассказали, потом про Docker, потом про Kubernetes. Terraform в конце — это такая вишенка на торте. Прелесть в том, что зная всё, что было до него, понимаешь, как это всё должно функционировать.
Но думаю, что для совсем новичка в IT этот курс может оказаться сложным.
Ещё порадовало, что есть сертификат о государственной переподготовке. Знания без бумажки — это хорошо, но бумажка может быть важна для работодателя.
Было сложно совмещать учебу и работу. Но если находить 2-3 часа в день и заниматься регулярно, то этого будет достаточно.
В итоге я курс прошел и сейчас уже активно использую на работе знания по Ansible для управления сетевыми устройствами. И уже внедряю мониторинг инфраструктуры.
Заголовок отзыва
Хороший способ сконцентрировать мозг на сфере DevOPS
Вадим
1 год назад
Оценка школы :
Я начал с изучения системного администрирования, даже занял на региональном чемпионате WorldSkills 1 место в компетенции сетевое и системное администрирование. После этого начал изучать Python. Программирование мне сильно понравилось, и в голове возникла мысль: есть ли такое течение, где можно совмещать системное администрирование и программирование? Поискав в Гугле, нашел ответ на свой вопрос – DevOps. Начал искать компанию для стажировки, которая может научить DevOps’у. Так я попал в Southbridge. И спустя месяц стажировки изучил такие технологии как: Git, Docker, сейчас уже в процессе изучения Kubernetes. На сегодня я стремлюсь изучить еще множество технологий в этой сфере, и в итоге стать DevOps-инженером.
До обучения k8s я знал о нем только что он как-то работает с контейнеризацией и все. Читал для ознакомления статьи о Kubernetes на Хабре, где поверхностно объясняли, что это за программное обеспечение. Затем я начал проходить видеокурс Kubernetes База, чтобы понять, как k8s работает, как им управлять, зачем он нужен и какую пользу может принести.
Самым интересным в рамках курса было изучать основные компоненты k8s, устройство кластера, тюнинг кластера k8s, виды сервисов в k8s и CI/CD в Kubernetes. Самое сложное — kubespray, тюнинг кластера, RBAC, подключение системы хранения данных. Больше всего понравились задания, где нужно было тюнинговать кластер и CI/CD в Kubernetes. Не понравились задания, где нужно было лазить по документации, т.к. я считаю, проще загуглить.
Ожидания от курса полностью оправдались. По итогам обучения я понял, что хорошо прокачал свои скиллы, но это только начало. Дальше планирую изучить, AWS, Google Cloud, Ansible, Terraform, Cepf, Apache, Nginx, Jenkins, Zabbix.
Заголовок отзыва
Ожидания от курса полностью оправдались.
Павел Семченко
9 месяцев назад
Оценка школы :
Курс дал базу, которой мне так не хватало. Вспоминаю свои предыдущие собеседования и понимаю, что раньше я «радовал» интервьюеров очень устаревшими решениями, словно я попал к ним в офис прямиком из машины времени.
Я получил глубокое понимание теории, при этом она была совмещена с интенсивной практикой. Возьмем, к примеру, мониторинг: у меня вообще не было опыта, было ощущение, что блуждаешь в лесу и теряешь тропинку из-под ног. Теперь я готов внедрять его в наши актуальные процессы
У меня получается передавать знания дальше. К нам пришёл сейчас джуниор-DevOps, который в целом понимает, что от него надо, но начинает плыть в деталях – я могу ему помочь. Какие-то детали по Docker я сумел объяснить нашим программистам.
После курса я увидел, какие DevOps-инструменты нашего продукта стоит улучшить, и теперь я могу адекватно объяснить свою позицию, а не просто сказать «Ну все так делают».
Gitlab я до этого не знал, но после курса искренне и всей душой полюбил. В актуальных проектах он мне пока что не требуется, но я буду иметь его в виду. Я готов был разбираться в инструменте даже тогда, когда стенд для практики от Слёрма не работал: тогда я поднял стенд у себя на работе, доделал лабораторную работу и успешно её сдал.
Сертификация на курсе очень походила на реальную рабочую задачу, когда у тебя есть ограниченное количество времени, чтобы решить рабочую задачу. Практические задания были интересными, но вот работа на стендах чисто психологически была тяжелее — и это хорошо, потому что это давало реальные представления о работе DevOps-инженера.
Заголовок отзыва
Перезагрузить себя на курсе DevOps Upgrade
Сергей
1 год назад
Оценка школы :
Мне понравилось, как была организована тема с ретраями и сам кейс. Подобное демо проведу у нас в команде, и это пригодится. Теоретическая часть мне была понятна и раньше, но продавливать эту тему тяжело, так как она редко выстреливает на проде.
Заголовок отзыва
Интересно
Валентина
1 год назад
Оценка школы :
Посмотреть свежим взглядом на процессы в своей команде, задать вопросы про формирование требований SLO, мониторинг и алертинг по ним. Не ждала особенно нового и прорывного, хотелось понять, как это делают люди с другим опытом и посмотреть немножко со стороны.
Что уже из полученных знаний применила в жизни?
После интенсива договорились с командой о том, за что отвечает лидер инцидента, немного поменяли структуру постмортемов. Раньше некоторые пункты не расписывали. Во время интенсива парень из команды, в которой работали, скинул свой формат постмортема. Когда я заполняла его по прошедшей практике, некоторые проблемы подсветились очень неожиданно именно в тех пунктах, которые мы в команде не писали. Я его утащила в свою рабочую команду. Еще сейчас мы планируем переосмыслить свои SLO и определить новые качественные метрики, отслеживать по ним error budget.
Заголовок отзыва
Зачем я пришла на интенсив SRE 2.0:
Андрей
1 год назад
Оценка школы :
Мне было интересно понять эту тему в кратчайшие сроки. Хотелось сэкономить время на прочтении и понимании книги.
Вряд ли получится быстро внедрить SRE в нашей компании целиком, у нас финансовая организация. Но цель посещения достиг: какие-то практики у нас работали до, что-то заставило задуматься. Метрики были рассказаны интересно, я их уже начал использовать.
Заголовок отзыва
О курсе SRE 2.0
Геннадий
9 месяцев назад
Оценка школы :
Я работал инженером в машиностроительной сфере по дизельным двигателям. В январе 2022 года ко мне подошёл наш сисадмин и сказал что-то вроде: «Ген, попробуй Линукс, тебе понравится». Погружаясь в эту тему: я с компьютерами всегда был на «ты», никогда не пользовался ни чьими услугами, всегда всё настраивал себе сам. Тут ещё и мои друзья-айтишники посоветовали посмотреть на направление DevOps.
На этом моменте я подумал о глобальном переходе в IT. Так смогу делать то, что мне всегда нравилось – искать неисправности и чинить их, автоматизировать поиск этих самых неисправностей.
Начал с самостоятельного изучения Linux. Когда забуксовал что делать дальше и что пробовать, рискнул попробовать курсы Слёрм именно DevOps upgrade, так как там не просто один курс, а последовательное изучение нужных инструментов, а потом применение в итоговом проекте их всех. Также это выполняло ещё одну мою цель: получить как можно в более короткие сроки нужную базу в стеке, чтобы начать работать junior.
Самое главное отличие видимо этого курса его дополнительные практические задания и AMA-сессии со специалистами. Практические задания от Павла Селиванова очень помогали почувствовать инструмент, он дает примеры и цельную картину, и ты понимаешь, как это всё работает.
В итоге попал junior’ом в отдел SRE. На собеседовании старших коллег впечатлило, что про kubernetes я смог рассказать лучше всех ребят, которых приняли до меня на работу junior’ами (выяснилось уже потом, но приятно, что смог удивить). И не смотря на то, что курсы многие ругают, именно то, что я пошёл на курсы и начал изучать инструменты, а не просто пришёл к ним на собеседование с посылом: «Я готов учиться научите меня» — тоже сыграло как плюс в выборе моей кандидатуры. Хотя как выяснилось, что курсы Slurm’a, которые они пробовали, им не очень зашли.
В этом получается и большая разница между курсом отдельно (допустим Kubernetes База) и потоком DevOps Upgrade. Картинам мира более цельная собирается.
Но строить иллюзий, что после прохождения курса станете мега-специалистом не стоит. Ещё нужно очень и очень много изучать дополнительно.
Заголовок отзыва
Отзыв про курс DevOps Upgrade
Артем
1 год назад
Оценка школы :
Я backend-разработчик в команде Gismeteo. Занимаюсь поддержкой и разработкой существующего погодного API, настройкой CI|/CD Gitlab, написанием ролей на Ansible, выкладкой на продакшн.
В компании мы в какой-то момент приняли решение избавиться от LXC-контейнеров в пользу Docker. Так как у нас highload, одним контейнером мы бы не отделались. Из этого появился вопрос: как за этим всем следить и управлять. Поэтому мы и решили присмотреться к Kubernetes, я стал искать возможности для обучения. Читал документацию, но информация, которая там есть, подходит только для ознакомления. Без практики это — пустая трата времени. Пытался смотреть видео на Ютюбе, но, опять же, не хватало практики.
Тогда я решил пойти на практический курс, выбрал интенсив Слёрма. Хотел познакомиться ближе с принципами работы k8s, узнать best practices от спикеров. Интенсивное обучение мне хорошо подошло, помощь техподдержки не понадобилась. Самым интересным моментом на курсе, по-моему, было добавление rollback piplin’a для отката версии Docker-образа. Я любитель CI/CD, поэтому для меня это было особенно актуально. Также понравилась тема про интеграцию CI/CD с Kubernetes через Helm. Сложной практической темой оказалось написание своего helm chart’a.
После курса я убедился в том, что Kubernetes на текущий момент времени — лучший оркестратор для контейнеров. Продолжаю повышать квалификацию в этом направлении, теперь уже на рабочих задачах. Сейчас пересматриваю материал курса, связанный с helm, так как пересобираю сейчас все наши ci/cd под диплойку через helm.
Заголовок отзыва
Очень удобная вещь.
Владимир
8 месяцев назад
Оценка школы :
Devops upgrade действительно помог мне сменить профессию и, не имя опыта работы в IT, получить работу devops-инженера. Еще до того, как поступить на этот курс, у меня уже были довольно глубокие знания Linux, так как я занимался этой ОС в качестве хобби. Однако, на курсе я смог начать изучать DevOps глубоко и систематизировано в команде единомышленников и под руководством квалифицированных преподавателей.
Заголовок отзыва
Слёрм помог мне сменить профессию
Рифат
8 месяцев назад
Оценка школы :
Про Слёрм узнал на сайте Southbridge. Смотрел там вакансии и решил, что если ребята организовали свою школу, то в ней можно узнать, как попасть в Southbridge.
Пошел на курс потому что хотелось расти дальше как специалист, не работать всю жизнь виндовым администратором. До этого опыта с Linux у меня было мало. Но всегда хотелось поработать на больших проектах, с Kubernetes, с мониторингом и логированием и т.п.
Взял курс DevOps Upgrade. Занимался каждый день по вечерам. Радует, что иногда можно сесть и за выходные уйти далеко вперед.
Материал и подача хорошие. Я просматривал курс целиком, потом делал конспект. Так лучше запоминается. К сертификации я относился как к практике, по факту это такой первый боевой опыт. Некоторые сертификации я с первой попытки провалил. Ко второй попытке готовился: сидел, изучал Хабр, стековерфлоу и так далее. И тогда уже был результат.
На курсе получил базу, теперь понимаю, куда копать дальше. Есть в мыслях попробовать Кубенетес Мегу. Очень хочется набираться боевого опыта, а не в пет-проектах. Потому что когда у тебя боевая задача стоит, как то по-другому мозг работает.
Самое полезное, что информация на курсе очень структурированная. Если бы я это сам изучал, то, наверно, закопался. А тут: подача материала крутая, общение крутое, не бросают, помогают. Информации действительно много. Было бы здорово сделать курс чуть-чуть посвежее. Изменились интерфейсы некоторых инструментов. Хочется побольше практики с Prometheus, Elasticsearch, Grafana.
Не буду писать про устаревшие местами курсы и тп. По опыту везде этого хватает.
Слёрм же издевается по-своему. На условный материал на 3-24 часа в зависимости от вашего усвоения ребята предоставляют свои стенды для практики и ответов на задания. На каждый этап дано 2 попытки по 6 часов доступа. А если вы не успели — пишите в поддержку (которая работает 10-19 в будни).
Какой взрослый человек в здравом уме будет занимать у вас 6 часов этого стенда? Пришел с работы, с перерывами на ужин позанимался 2-4 часа. Не успел? Пиши в поддержку. Ах да, суббота, мы вам в понедельник (может быть) ответим. Итого, если вы хотите пройти курсы, то имейте ввиду, что вы должны будете делать две попытки, одну в субботу, другую — в воскресенье, иначе рискуете застрять на очередном легаси задании, которое уже невозможно пройти из-за обновлений использумеого ПО vs ожидаемого ответа, и пропустить стенд.
Работаю в IT-сфере уже 20 лет, но как руководитель. Захотел сменить профессию, расти горизонтально и вертикально в сфере DevOps.
Про Слёрм узнал из статей на Хабре. Давно читаю, они очень полезные.
Когда выбирал курс DevOps Upgrade понравилось, что он комплексный, то есть прокачиваешься себя сразу по всем инструментам в правильной последовательности. Сначала про Ansible рассказали, потом про Docker, потом про Kubernetes. Terraform в конце — это такая вишенка на торте. Прелесть в том, что зная всё, что было до него, понимаешь, как это всё должно функционировать.
Но думаю, что для совсем новичка в IT этот курс может оказаться сложным.
Ещё порадовало, что есть сертификат о государственной переподготовке. Знания без бумажки — это хорошо, но бумажка может быть важна для работодателя.
Было сложно совмещать учебу и работу. Но если находить 2-3 часа в день и заниматься регулярно, то этого будет достаточно.
В итоге я курс прошел и сейчас уже активно использую на работе знания по Ansible для управления сетевыми устройствами. И уже внедряю мониторинг инфраструктуры.
Я начал с изучения системного администрирования, даже занял на региональном чемпионате WorldSkills 1 место в компетенции сетевое и системное администрирование. После этого начал изучать Python. Программирование мне сильно понравилось, и в голове возникла мысль: есть ли такое течение, где можно совмещать системное администрирование и программирование? Поискав в Гугле, нашел ответ на свой вопрос – DevOps. Начал искать компанию для стажировки, которая может научить DevOps’у. Так я попал в Southbridge. И спустя месяц стажировки изучил такие технологии как: Git, Docker, сейчас уже в процессе изучения Kubernetes. На сегодня я стремлюсь изучить еще множество технологий в этой сфере, и в итоге стать DevOps-инженером.
До обучения k8s я знал о нем только что он как-то работает с контейнеризацией и все. Читал для ознакомления статьи о Kubernetes на Хабре, где поверхностно объясняли, что это за программное обеспечение. Затем я начал проходить видеокурс Kubernetes База, чтобы понять, как k8s работает, как им управлять, зачем он нужен и какую пользу может принести.
Самым интересным в рамках курса было изучать основные компоненты k8s, устройство кластера, тюнинг кластера k8s, виды сервисов в k8s и CI/CD в Kubernetes. Самое сложное — kubespray, тюнинг кластера, RBAC, подключение системы хранения данных. Больше всего понравились задания, где нужно было тюнинговать кластер и CI/CD в Kubernetes. Не понравились задания, где нужно было лазить по документации, т.к. я считаю, проще загуглить.
Ожидания от курса полностью оправдались. По итогам обучения я понял, что хорошо прокачал свои скиллы, но это только начало. Дальше планирую изучить, AWS, Google Cloud, Ansible, Terraform, Cepf, Apache, Nginx, Jenkins, Zabbix.
Курс дал базу, которой мне так не хватало. Вспоминаю свои предыдущие собеседования и понимаю, что раньше я «радовал» интервьюеров очень устаревшими решениями, словно я попал к ним в офис прямиком из машины времени.
Я получил глубокое понимание теории, при этом она была совмещена с интенсивной практикой. Возьмем, к примеру, мониторинг: у меня вообще не было опыта, было ощущение, что блуждаешь в лесу и теряешь тропинку из-под ног. Теперь я готов внедрять его в наши актуальные процессы
У меня получается передавать знания дальше. К нам пришёл сейчас джуниор-DevOps, который в целом понимает, что от него надо, но начинает плыть в деталях – я могу ему помочь. Какие-то детали по Docker я сумел объяснить нашим программистам.
После курса я увидел, какие DevOps-инструменты нашего продукта стоит улучшить, и теперь я могу адекватно объяснить свою позицию, а не просто сказать «Ну все так делают».
Gitlab я до этого не знал, но после курса искренне и всей душой полюбил. В актуальных проектах он мне пока что не требуется, но я буду иметь его в виду. Я готов был разбираться в инструменте даже тогда, когда стенд для практики от Слёрма не работал: тогда я поднял стенд у себя на работе, доделал лабораторную работу и успешно её сдал.
Сертификация на курсе очень походила на реальную рабочую задачу, когда у тебя есть ограниченное количество времени, чтобы решить рабочую задачу. Практические задания были интересными, но вот работа на стендах чисто психологически была тяжелее — и это хорошо, потому что это давало реальные представления о работе DevOps-инженера.
Мне понравилось, как была организована тема с ретраями и сам кейс. Подобное демо проведу у нас в команде, и это пригодится. Теоретическая часть мне была понятна и раньше, но продавливать эту тему тяжело, так как она редко выстреливает на проде.
Посмотреть свежим взглядом на процессы в своей команде, задать вопросы про формирование требований SLO, мониторинг и алертинг по ним. Не ждала особенно нового и прорывного, хотелось понять, как это делают люди с другим опытом и посмотреть немножко со стороны.
Что уже из полученных знаний применила в жизни?
После интенсива договорились с командой о том, за что отвечает лидер инцидента, немного поменяли структуру постмортемов. Раньше некоторые пункты не расписывали. Во время интенсива парень из команды, в которой работали, скинул свой формат постмортема. Когда я заполняла его по прошедшей практике, некоторые проблемы подсветились очень неожиданно именно в тех пунктах, которые мы в команде не писали. Я его утащила в свою рабочую команду. Еще сейчас мы планируем переосмыслить свои SLO и определить новые качественные метрики, отслеживать по ним error budget.
Мне было интересно понять эту тему в кратчайшие сроки. Хотелось сэкономить время на прочтении и понимании книги.
Вряд ли получится быстро внедрить SRE в нашей компании целиком, у нас финансовая организация. Но цель посещения достиг: какие-то практики у нас работали до, что-то заставило задуматься. Метрики были рассказаны интересно, я их уже начал использовать.
Я работал инженером в машиностроительной сфере по дизельным двигателям. В январе 2022 года ко мне подошёл наш сисадмин и сказал что-то вроде: «Ген, попробуй Линукс, тебе понравится». Погружаясь в эту тему: я с компьютерами всегда был на «ты», никогда не пользовался ни чьими услугами, всегда всё настраивал себе сам. Тут ещё и мои друзья-айтишники посоветовали посмотреть на направление DevOps.
На этом моменте я подумал о глобальном переходе в IT. Так смогу делать то, что мне всегда нравилось – искать неисправности и чинить их, автоматизировать поиск этих самых неисправностей.
Начал с самостоятельного изучения Linux. Когда забуксовал что делать дальше и что пробовать, рискнул попробовать курсы Слёрм именно DevOps upgrade, так как там не просто один курс, а последовательное изучение нужных инструментов, а потом применение в итоговом проекте их всех. Также это выполняло ещё одну мою цель: получить как можно в более короткие сроки нужную базу в стеке, чтобы начать работать junior.
Самое главное отличие видимо этого курса его дополнительные практические задания и AMA-сессии со специалистами. Практические задания от Павла Селиванова очень помогали почувствовать инструмент, он дает примеры и цельную картину, и ты понимаешь, как это всё работает.
В итоге попал junior’ом в отдел SRE. На собеседовании старших коллег впечатлило, что про kubernetes я смог рассказать лучше всех ребят, которых приняли до меня на работу junior’ами (выяснилось уже потом, но приятно, что смог удивить). И не смотря на то, что курсы многие ругают, именно то, что я пошёл на курсы и начал изучать инструменты, а не просто пришёл к ним на собеседование с посылом: «Я готов учиться научите меня» — тоже сыграло как плюс в выборе моей кандидатуры. Хотя как выяснилось, что курсы Slurm’a, которые они пробовали, им не очень зашли.
В этом получается и большая разница между курсом отдельно (допустим Kubernetes База) и потоком DevOps Upgrade. Картинам мира более цельная собирается.
Но строить иллюзий, что после прохождения курса станете мега-специалистом не стоит. Ещё нужно очень и очень много изучать дополнительно.
Я backend-разработчик в команде Gismeteo. Занимаюсь поддержкой и разработкой существующего погодного API, настройкой CI|/CD Gitlab, написанием ролей на Ansible, выкладкой на продакшн.
В компании мы в какой-то момент приняли решение избавиться от LXC-контейнеров в пользу Docker. Так как у нас highload, одним контейнером мы бы не отделались. Из этого появился вопрос: как за этим всем следить и управлять. Поэтому мы и решили присмотреться к Kubernetes, я стал искать возможности для обучения. Читал документацию, но информация, которая там есть, подходит только для ознакомления. Без практики это — пустая трата времени. Пытался смотреть видео на Ютюбе, но, опять же, не хватало практики.
Тогда я решил пойти на практический курс, выбрал интенсив Слёрма. Хотел познакомиться ближе с принципами работы k8s, узнать best practices от спикеров. Интенсивное обучение мне хорошо подошло, помощь техподдержки не понадобилась. Самым интересным моментом на курсе, по-моему, было добавление rollback piplin’a для отката версии Docker-образа. Я любитель CI/CD, поэтому для меня это было особенно актуально. Также понравилась тема про интеграцию CI/CD с Kubernetes через Helm. Сложной практической темой оказалось написание своего helm chart’a.
После курса я убедился в том, что Kubernetes на текущий момент времени — лучший оркестратор для контейнеров. Продолжаю повышать квалификацию в этом направлении, теперь уже на рабочих задачах. Сейчас пересматриваю материал курса, связанный с helm, так как пересобираю сейчас все наши ci/cd под диплойку через helm.
Devops upgrade действительно помог мне сменить профессию и, не имя опыта работы в IT, получить работу devops-инженера. Еще до того, как поступить на этот курс, у меня уже были довольно глубокие знания Linux, так как я занимался этой ОС в качестве хобби. Однако, на курсе я смог начать изучать DevOps глубоко и систематизировано в команде единомышленников и под руководством квалифицированных преподавателей.
Про Слёрм узнал на сайте Southbridge. Смотрел там вакансии и решил, что если ребята организовали свою школу, то в ней можно узнать, как попасть в Southbridge.
Пошел на курс потому что хотелось расти дальше как специалист, не работать всю жизнь виндовым администратором. До этого опыта с Linux у меня было мало. Но всегда хотелось поработать на больших проектах, с Kubernetes, с мониторингом и логированием и т.п.
Взял курс DevOps Upgrade. Занимался каждый день по вечерам. Радует, что иногда можно сесть и за выходные уйти далеко вперед.
Материал и подача хорошие. Я просматривал курс целиком, потом делал конспект. Так лучше запоминается. К сертификации я относился как к практике, по факту это такой первый боевой опыт. Некоторые сертификации я с первой попытки провалил. Ко второй попытке готовился: сидел, изучал Хабр, стековерфлоу и так далее. И тогда уже был результат.
На курсе получил базу, теперь понимаю, куда копать дальше. Есть в мыслях попробовать Кубенетес Мегу. Очень хочется набираться боевого опыта, а не в пет-проектах. Потому что когда у тебя боевая задача стоит, как то по-другому мозг работает.
Самое полезное, что информация на курсе очень структурированная. Если бы я это сам изучал, то, наверно, закопался. А тут: подача материала крутая, общение крутое, не бросают, помогают. Информации действительно много. Было бы здорово сделать курс чуть-чуть посвежее. Изменились интерфейсы некоторых инструментов. Хочется побольше практики с Prometheus, Elasticsearch, Grafana.